Este nuevo episodio de Historia del Pensamiento Político analiza la figura de John Rawls como uno de los autores más influyentes de la filosofía política contemporánea. Ángel Rivero y Vicente de la Quintana destacan que su obra principal, Teoría de la justicia, supuso la recuperación de la tradición contractualista para reflexionar sobre la legitimidad y la justicia en las democracias liberales consolidadas de la posguerra. Frente a los pensadores preocupados por los totalitarismos, Rawls centra su atención en cómo compatibilizar libertad e igualdad dentro de sociedades democráticas, justificando teóricamente el papel redistributivo del Estado y las bases normativas del Estado social.

La conversación profundiza en conceptos clave como la “posición original” y el “velo de la ignorancia”, experimentos mentales mediante los cuales Rawls intenta determinar qué principios de justicia aceptarían individuos racionales sin conocer su posición social futura. De este procedimiento derivan el principio de igualdad de libertades y el principio de diferencia, que legitima determinadas desigualdades solo si benefician a los menos favorecidos. También se aborda Liberalismo político, donde Rawls trata de explicar cómo una sociedad pluralista puede mantenerse estable mediante principios compartidos y universalizables, compatibles con la diversidad de creencias y valores presentes en las democracias modernas.

Descubre más en nuestra web: https://fundacionfaes.org/historia-del-pensamiento-politico-los-contemporaneos-john-rawls/

En este nuevo episodio de Historia del Pensamiento Político los participantes presentan a Hannah Arendt como una pensadora clave para comprender las catástrofes políticas del siglo XX, especialmente por su análisis del totalitarismo, su reflexión sobre la condición humana y su peculiar defensa de la libertad entendida como acción compartida en el espacio público. A lo largo de la conversación repasan su biografía intelectual, su relación con autores como Heidegger o Jaspers, su exilio y su carrera en Estados Unidos, y comentan sus obras principales —Los orígenes del totalitarismo, La condición humana, Sobre la revolución y Eichmann en Jerusalén— subrayando tanto su originalidad como sus límites: su crítica conjunta de fascismo, nazismo y comunismo, su idealización de la polis y de la “vida activa”, su escasa valoración de la democracia representativa y la polémica provocada por la idea de la “banalidad del mal”.

Descubre más en nuestra web: https://fundacionfaes.org/

En un contexto de temor a una nueva crisis global tras el ataque de Estados Unidos e Israel a Irán el pasado 28 de febrero, este nuevo Diálogos FAES analiza las perspectivas de la economía mundial para 2026, las consecuencias económicas del conflicto y los posibles escenarios a corto y medio plazo. Manuel Balmaseda, director del Instituto Español de Banca y Finanzas de la Universidad CUNEF, y Javier Díaz Giménez, profesor del IESE Business School, conversan, moderados por el responsable de economía de FAES, Miguel Marín, sobre el impacto del bloqueo del Estrecho de Ormuz, la reacción de los bancos centrales y los riesgos para Europa, China y España.

Los expertos describen este bloqueo como un auténtico “cisne negro”, llamado a encarecer de forma generalizada los precios de la energía, especialmente del petróleo y el gas, aunque subrayan las dudas sobre la capacidad de Irán para mantener la presión de forma prolongada. Comparan esta crisis con el shock derivado de la invasión de Ucrania y concluyen que, esta vez, la economía más expuesta es China, por su fuerte dependencia del enclave del Golfo, lo que podría tener consecuencias en su comportamiento futuro respecto a Taiwán. En cuanto al futuro inmediato, prevén una actitud prudente del BCE, una reevaluación de los mercados y descartan una crisis global de deuda, aunque advierten del carácter estructural del déficit español y de que la economía de nuestro país se verá afectada tanto directa como indirectamente.

Descubre más en nuestra web: https://fundacionfaes.org/perspectivas-economicas-2026/

Este nuevo episodio de Historia del Pensamiento Político presenta a Karl Popper como una figura central del pensamiento del siglo XX, destacando su doble faceta como filósofo y pensador político, profundamente influido por el contexto intelectual de la Viena de su época y por su experiencia de exilio. Como se señala en el diálogo, “estamos ante un filósofo sobre todo de la ciencia”, preocupado por el problema del conocimiento y por establecer criterios que distingan la ciencia de lo que no lo es. En este sentido, su gran aportación es el principio de falsación, que sustituye al ideal positivista de verificación: el conocimiento científico no se define por ser comprobado definitivamente, sino por poder ser refutado. Esto implica entender la ciencia como un proceso abierto, donde las teorías son siempre provisionales y están sujetas a revisión constante.

Descubre más en nuestra web: https://fundacionfaes.org/historia-del-pensamiento-politico-los-contemporaneos-karl-popper/

Un liberal único, de Eduardo Nolla, la Fundación FAES reivindica la vigencia del pensador francés como uno de los grandes defensores de la libertad en las sociedades democráticas. A partir de las intervenciones de José María Aznar, Javier Fernández-Lasquetty y del propio autor, se subraya una de las enseñanzas centrales de Tocqueville: la democracia solo puede sostenerse si preserva las instituciones, las costumbres y los principios morales que la hacen posible. No son las leyes por sí solas las que sostienen la libertad, sino el espíritu cívico y el compromiso con la vida pública.El episodio analiza la advertencia tocquevilliana frente a quienes, en nombre de una supuesta profundización democrática, debilitan los límites constitucionales, cuestionan la herencia cultural común o elevan “el número por encima de la ley”, convirtiendo la democracia en una amenaza para la libertad. Nolla explica, además, el carácter “andante” y vital de su liberalismo, su descubrimiento de que incluso con todos los engranajes del liberalismo clásico puede surgir un régimen despótico y su concepción dinámica de la libertad como realidad siempre cambiante, antigua y moderna a la vez, americana y europea, única para cada individuo. El legado de Tocqueville se presenta así como una llamada a preservar instituciones, costumbres y sentido moral frente a las derivas populistas y al despotismo democrático de nuestro tiempo.Descubre más en nuestra web: https://fundacionfaes.org/garantizar-la-libertad-dentro-de-la-democracia-la-gran-leccion-de-tocqueville/

En este nuevo Diálogos FAES, Mira Milosevich, profesora de Relaciones Internacionales y miembro del patronato de FAES, y José Manuel Calvo Roy, periodista y director de calidad de The Objective, analizan la compleja relación entre Estados Unidos y Rusia en un contexto de profunda transformación global. Moderados por el historiador e investigador sénior Florentino Portero, examinan cómo las estrategias de Washington y Moscú impactan directamente en la seguridad y la estabilidad de Europa.Los ponentes comparan las visiones estratégicas de ambos países, abordan el malentendido de fondo sobre el final de la Guerra Fría y explican el carácter revisionista de Rusia, visible en su invasión de Ucrania y en su alineamiento con potencias como China, Irán o Turquía. También reflexionan sobre el papel de Estados Unidos en el reajuste de las normas del orden internacional y sobre la necesidad de que la Unión Europea asuma su propia responsabilidad estratégica, encuentre su lugar entre las grandes potencias y adapte sus instituciones —incluido el Estado del bienestar— a un mundo más inestable. El episodio se inscribe en el proyecto ‘Europa y la redefinición del espacio de seguridad internacional’.

Consulta más información en nuestra web: https://fundacionfaes.org/dialogos-faes-eeuu-y-rusia-en-busca-de-entendimiento/

En este nuevo Diálogos FAES, Guillem Colom, profesor de Ciencias Políticas y de la Administración en la Universidad Pablo de Olavide, y Mira Milosevich, investigadora y miembro del patronato de FAES, analizan la revolución tecnológica y su impacto en las políticas de defensa, destacando su carácter estratégicamente disruptivo. A lo largo de la conversación, repasan conceptos clave relacionados con la innovación militar, la incorporación del progreso tecnológico y digital en las fuerzas armadas y el modo en que Ucrania se ha convertido en el principal teatro de operaciones donde se ponen a prueba estas nuevas capacidades.

Descubre más en nuestra web: https://fundacionfaes.org/dialogos-faes-la-revolucion-digital-y-la-politica-de-defensa/

En este nuevo Diálogos FAES, Francisco Pascual de la Parte, diplomático y embajador de España, y Nicolás de Pedro, analista sénior del Institute for Statecraft, reflexionan en este nuevo Diálogos FAES sobre las relaciones actuales con Rusia, y sus implicaciones para el espacio de seguridad europeo. El episodio, moderado por la investigadora y miembro del patronato de FAES, Mira Milosevich, subraya la importancia de analizar a la potencia rusa con perspectiva histórica para comprender su carácter revisionista, que ha desembocado en acontecimientos tan trágicos como la invasión de Ucrania iniciada en 2022. Aparte de este conflicto, los ponentes coinciden en que el continente europeo se encuentra ya en una guerra híbrida con su vecino, dada la cantidad de amenazas que representa para nuestro sistema de valores. Por ese motivo, desde el seno de la Unión Europea debería concretarse una estrategia definida, con objetivos claros, que marque la ruta a seguir para ganar la guerra actual, y lograr la paz continental. Para ello, es esencial contar con una verdadera voluntad política por parte de los estados miembros, comenzando por la unidad de posiciones. El encuentro se inscribe en el proyecto ‘Europa y la redefinición del espacio de seguridad internacional’.

Consulta más información en nuestra web: https://fundacionfaes.org/dialogos-faes-rusia-y-la-redefinicion-del-espacio-de-seguridad-europeo/