Este nuevo episodio de Historia del Pensamiento Político analiza la figura de John Rawls como uno de los autores más influyentes de la filosofía política contemporánea. Ángel Rivero y Vicente de la Quintana destacan que su obra principal, Teoría de la justicia, supuso la recuperación de la tradición contractualista para reflexionar sobre la legitimidad y la justicia en las democracias liberales consolidadas de la posguerra. Frente a los pensadores preocupados por los totalitarismos, Rawls centra su atención en cómo compatibilizar libertad e igualdad dentro de sociedades democráticas, justificando teóricamente el papel redistributivo del Estado y las bases normativas del Estado social.

La conversación profundiza en conceptos clave como la “posición original” y el “velo de la ignorancia”, experimentos mentales mediante los cuales Rawls intenta determinar qué principios de justicia aceptarían individuos racionales sin conocer su posición social futura. De este procedimiento derivan el principio de igualdad de libertades y el principio de diferencia, que legitima determinadas desigualdades solo si benefician a los menos favorecidos. También se aborda Liberalismo político, donde Rawls trata de explicar cómo una sociedad pluralista puede mantenerse estable mediante principios compartidos y universalizables, compatibles con la diversidad de creencias y valores presentes en las democracias modernas.

Descubre más en nuestra web: https://fundacionfaes.org/historia-del-pensamiento-politico-los-contemporaneos-john-rawls/

En este nuevo episodio de Historia del Pensamiento Político los participantes presentan a Hannah Arendt como una pensadora clave para comprender las catástrofes políticas del siglo XX, especialmente por su análisis del totalitarismo, su reflexión sobre la condición humana y su peculiar defensa de la libertad entendida como acción compartida en el espacio público. A lo largo de la conversación repasan su biografía intelectual, su relación con autores como Heidegger o Jaspers, su exilio y su carrera en Estados Unidos, y comentan sus obras principales —Los orígenes del totalitarismo, La condición humana, Sobre la revolución y Eichmann en Jerusalén— subrayando tanto su originalidad como sus límites: su crítica conjunta de fascismo, nazismo y comunismo, su idealización de la polis y de la “vida activa”, su escasa valoración de la democracia representativa y la polémica provocada por la idea de la “banalidad del mal”.

Descubre más en nuestra web: https://fundacionfaes.org/

En un contexto de temor a una nueva crisis global tras el ataque de Estados Unidos e Israel a Irán el pasado 28 de febrero, este nuevo Diálogos FAES analiza las perspectivas de la economía mundial para 2026, las consecuencias económicas del conflicto y los posibles escenarios a corto y medio plazo. Manuel Balmaseda, director del Instituto Español de Banca y Finanzas de la Universidad CUNEF, y Javier Díaz Giménez, profesor del IESE Business School, conversan, moderados por el responsable de economía de FAES, Miguel Marín, sobre el impacto del bloqueo del Estrecho de Ormuz, la reacción de los bancos centrales y los riesgos para Europa, China y España.

Los expertos describen este bloqueo como un auténtico “cisne negro”, llamado a encarecer de forma generalizada los precios de la energía, especialmente del petróleo y el gas, aunque subrayan las dudas sobre la capacidad de Irán para mantener la presión de forma prolongada. Comparan esta crisis con el shock derivado de la invasión de Ucrania y concluyen que, esta vez, la economía más expuesta es China, por su fuerte dependencia del enclave del Golfo, lo que podría tener consecuencias en su comportamiento futuro respecto a Taiwán. En cuanto al futuro inmediato, prevén una actitud prudente del BCE, una reevaluación de los mercados y descartan una crisis global de deuda, aunque advierten del carácter estructural del déficit español y de que la economía de nuestro país se verá afectada tanto directa como indirectamente.

Descubre más en nuestra web: https://fundacionfaes.org/perspectivas-economicas-2026/