Scuole private che insegnano alle donne come camminare, parlare, sedersi, controllare il corpo e le emozioni.
Corsi costosi che promettono "miglioramento personale", ma che in realtà mirano ad aumentare le possibilità di sposare un uomo ricco e potente.

In questa puntata La Ali Racconta parliamo delle scuole di femminilità diffuse in alcune grandi città della Cina. Non per giudicare le donne che le frequentano, ma per capire perché queste scuole esistano e perché, in un certo contesto sociale, abbiano senso.

Raccontiamo cosa viene insegnato davvero, da dove nasce questo fenomeno — tra competizione sociale, pressione familiare e conseguenze della politica del figlio unico — e perché il matrimonio, per molte donne, diventa una strategia di sicurezza economica e sociale.

Una puntata che mette a disagio non perché racconta qualcosa di segreto, ma perché racconta qualcosa che funziona davvero.
E che ci costringe a chiederci quanto questa realtà sia lontana… e quanto invece ci somigli.

• Cosa sono le scuole di femminilità e perché vengono chiamate "scuole per mogli di alto livello"

• Cosa viene insegnato: corpo, comportamento, disciplina ed emozioni

• Il costo di questi corsi e perché molte famiglie li vedono come un investimento

• Politica del figlio unico, squilibri di genere e competizione matrimoniale in Cina

• Matrimonio come sicurezza economica e sociale

• Il paradosso di queste scuole: successo, dipendenza e precarietà

• Quanto questa narrazione è davvero lontana anche da noi

🎧 Spotify → https://open.spotify.com/show/0uH7fSR1ZgP6R6f3q9xFvn
📱 Instagram → https://www.instagram.com/tidiro.podcast
🎬 TikTok → https://www.tiktok.com/@tidiro.podcast
▶️ YouTube → https://www.youtube.com/@TiDir%C3%B2.podcast
📩 Email → tidiropodcast@gmail.com

Vuoi ricevere la nostra Newsletter con contenuti inediti?
Iscriviti qui! Non è necessario alcun contributo, basta selezionare "Nessun impegno".
👉 https://tidiropodcast.substack.com/subscribe?utm_source=email&utm_campaign=email-subscribe&r=6xsrmb&next=https%3A%2F%2Ftidiropodcast.substack.com%2Fp%2Fla-danish-deception-saga-parte-1&utm_medium=email

Vallettopoli: una parola che tutti ricordiamo, ma che oggi sembra evaporata. Intercettazioni, nomi famosissimi, potere, TV e gossip… e poi il vuoto. Perché Vallettopoli non è mai stata un'unica inchiesta o un unico processo, ma una somma di filoni che i media hanno riunito sotto un'unica etichetta.

In questa puntata La Marti racconta partendo dalle vere origini giudiziarie: Procura di Potenza, Campione d'Italia e l'inchiesta che coinvolge anche Vittorio Emanuele di Savoia. Poi arriviamo al cuore mediatico, con Lele Mora, i nomi dello spettacolo (tra cui Elisabetta Gregoraci) e lo spostamento del racconto dalle dinamiche di potere alle "vallette".

Infine il filone con un esito giudiziario chiaro: Fabrizio Corona, la logica del "pagami e non pubblico" e la condanna definitiva confermata in Cassazione nel 2013.
Il punto resta uno: molto clamore, pochissime sentenze che lasciano traccia, e una memoria collettiva che ricorda più i volti — spesso femminili — che il sistema.

• Perché "Vallettopoli" è un'etichetta mediatica più che un procedimento unico

• La nascita dell'inchiesta a Potenza e il legame con Campione d'Italia/Casinò

• Il divario tra racconto dei media e perimetro reale del diritto penale

• Il filone istituzionale: uso di risorse pubbliche e condanna per peculato d'uso (Sottile)

• Il filone Corona: estorsione tramite "non pubblicazione" (condanna definitiva 2013)

• Il potere televisivo "informale": accessi, segnalazioni, raccomandazioni (e perché spesso non si traduce in reato)

• Perché restano in testa soprattutto i volti delle donne (e non chi gestisce il potere)

• La domanda finale: oggi finirà allo stesso modo—tanto rumore e poi niente?

📸 Instagram → @tidiro.podcast
🎵 TikTok → @tidiro.podcast
▶️ YouTube → https://www.youtube.com/@TiDir%C3%B2.podcast
📩 Email → tidiropodcast@gmail.com

Vuoi ricevere la nostra Newsletter con contenuti inediti? Iscriviti qui! Non è necessario alcun contributo, basta selezionare 'Nessun impegno'. Grazie mille!

Nicholas Barclay sparisce a 13 anni nel 1994. Tre anni dopo arriva una chiamata dalla Spagna: "È stato ritrovato".
Solo che quel ragazzo ha un altro accento, un altro sguardo, un'altra storia… eppure la famiglia lo riabbraccia.

In questa puntata (La Ali Racconta) ricostruiamo il caso raccontato nel documentario The Imposter (2012): l'impostore Frédéric Bourdin, i dettagli che non tornano, il ruolo dei media, l'indagine, e soprattutto la domanda più scomoda: quanto lontano può spingersi la speranza quando il dolore è insopportabile?

• La scomparsa di Nicholas Barclay e cosa significa perdere un figlio senza mai avere risposte

• Frédéric Bourdin e l'arte di diventare qualcun altro: identità rubate e impostura

• Perché una famiglia può riconoscere come "figlio" una persona che non lo è

• Il ruolo della speranza e della disperazione nel sospendere ogni dubbio

• Trauma, abuso e memoria come strumenti narrativi (e difensivi)

• Gli indizi ignorati: accento, occhi, età, orecchie

• Media, giornalismo investigativo e l'arrivo dell'FBI

• La frase che divide: "Non ho rubato un bambino, ho preso un posto vuoto"

• Il sospetto mai risolto sulla famiglia Barclay e il silenzio che resta

• Il confronto con altri casi di scomparsa (Denise Pipitone)

• La domanda finale: meglio vivere in una menzogna che dà pace o in una verità che non arriva mai?

📸 Instagram: @tidiro.podcast
🎵 TikTok: @tidiro.podcast
▶️ YouTube: https://www.youtube.com/@TiDir%C3%B2.podcast
📩 Email: tidiropodcast@gmail.com

Vuoi ricevere la nostra Newsletter con contenuti inediti?
Iscriviti qui! Non è necessario alcun contributo, basta selezionare "Nessun impegno". Grazie mille!