AntiClash cover art

AntiClash

AntiClash

By: Rafael Tyszblat Olivier Fournout Amandine Clément avec le soutien de la Maison de la Conversation et de Making Waves
Listen for free

This Season's Biggest Deal | £0.99/mo for 3 months + £10 Audible bonus

£5.99/mo after 3 months - terms apply. Cancel monthly
Summary
Dans les médias ou sur les réseaux sociaux,nos débats desservent bien souvent notre compréhension des enjeux et ne font en général que nourrir nos antagonismes. AntiClash (http://www.anticlash.com), pensé et animé par des professionnels du dialogue des différences, donne la parole à des personnes ayant de réels désaccords sur les sujets qui divisent la société, en reconnaissant pleinement la complexité de leurs points de vue. Sans évitement mais sans recherche de confrontation spectaculaire, l’objectif est de mieux aborder les sujets qui nous divisent et apprendre de nos différences. Conçue pour offrir une alternative à la culture actuelle des médias et des réseaux sociaux, l’animation est inspirée de milliers d’heures de facilitation de dialogues dans des contextes et sur des sujets très divers. En permettant aux personnes invitées de s’exprimer de manière authentique et respectueuse, en s’appuyant sur leur expérience personnelle, le processus est pensé pour éclairer chacun sur le sujet traité, mais aussi pour mieux comprendre les lignes de fractures sur ce sujet. Il donne aux auditeurs la possibilité de renforcer leurs opinions, ou au contraire de changer d’avis, tout en renforçant les relations avec ceux qui pensent différemment. Il est prouvé que partager son point de vue dans un cadre dialogique donne une meilleure chance d’être entendu et d’avoir de l’influence ! Fondamentalement différent du débat, qui ne laisse aucune place à la nuance, et qui consiste à tenter de se convaincre les uns les autres sans jamais y parvenir, l’objectif du dialogue est d’apprendre de la complexité et de la multiplicité des perspectives qui font notre intelligence collective. Il nous permet soit de trouver des terrains d’entente, soit de comprendre réellement pourquoi nous divergeons. Contre les débats radicalisants et les collages de monologues, AntiClash contribue à créer une culture de la participation démocratique éclairée, y compris lorsque les désaccords sociétaux sont profonds. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.Rafael Tyszblat Politics & Government
Episodes
  • Le plateau de Saclay: déambulation critique
    Nov 7 2026

    Après un premier volet où Pierre Veltz et Emmanuel Ferrand nous ont livré leur vision des grands enjeux de l’aménagement du plateau de Saclay, AntiClash s’aventure pour la première fois dans une visite guidée critique, à deux voix contradictoires, sur place.


    Second opus de ce double épisode consacré au Plateau de Saclay, nous déambulons donc sur le site avec:


    - Emmanuel Ferrand, diplômé de l’École Polytechnique, Docteur en mathématiques est enseignant chercheur à l’Institut de Mathématiques de Jussieu-Paris Rive Gauche. Engagé depuis longtemps dans des chantiers militants croisant écologie et critique du technosolutionnisme, il organise des visites déambulatoires du Plateau de Saclay pour en comprendre les enjeux. Il a écrit en 2023 avec Steve Hagimont un article dans Écologie & Politique, intitulé « L’aménagement du plateau de Saclay: un cargo cult échoué? »

    - Christian Van Gysel, spécialiste des télécommunications et le développement international pendant 30 ans à Alcatel, Alcatel-Lucent et Nokia, et investi dans l’écosystème entrepreneurial de Paris-Saclay depuis plus de 15 ans. Cofondateur de TEDxParis-Saclay, il a également siégé au comité de pilotage du « Pôle Entrepreneuriat et Innovation de l'Université Paris-Saclay » (PEIPS) ainsi qu’au comité de la SATT (Société d’Accélération et de Transfert Technologique) de Paris-Saclay. Il a fondé LeX in Action, avec l’ambition de connecter les personnes, les écosystèmes et les opportunités de projets.


    Dans un premier temps, nos deux invités discutent sur le choix des sites à visiter, puis, deuxième temps, nous nous transportons sur le plateau et poursuivons le dialogue devant ou dans six lieux emblématiques de ce territoire réunissant des institutions académiques de haut niveau, des grandes entreprises et un écosystème attractif pour les start ups, notamment d’entrepreneuriat scientifique.


    Enregistré en juin 2026


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    Show More Show Less
    2 hrs and 16 mins
  • Le plateau de Saclay: réussite ou « cargo cult » échoué ?
    Sep 30 2026

    Le Plateau de Saclay, dont l’aménagement scientifique et institutionnel a commencé dès le lendemain de la Seconde Guerre mondiale, s’est développé progressivement en tant que pôle universitaire avant d’entamer une urbanisation d’envergure depuis la fin des années 2000 pour contribuer à faire rayonner la France sur le plan de l’innovation. Souvent surnommé la « Silicon Valley » française, ce cluster d'entreprises, d’universités et de centres de recherche situé au milieu des champs au sud de Paris, est-il une réussite à la hauteur de ses promesses? Ne fait-il qu’importer un modèle américain? Quelles critiques lui adresser sur le plan de l’efficacité et de l’écologie?


    1er opus de ce double épisode consacré au Plateau de Saclay, nous avons invité pour en discuter de manière contradictoire:


    - Pierre Vetlz, universitaire diplômé de l’École Polytechnique, Docteur en sociologie, a dirigé l’École des Ponts et Chaussées entre 1999 et 2003. Entre 2010 et 2015, il fut nommé PDG de l’établissement public Paris-Saclay, en charge de superviser l’aménagement du plateau et son développement économique. Il vient de publier « Vers une économie humant-centrée. Refonder une classe moyenne autour des besoins essentiels » aux Éditions de l’Aube.


    - Emmanuel Ferrand, également diplômé de l’École Polytechnique, Docteur en mathématiques est enseignant chercheur à l’Institut de Mathématiques de Jussieu-Paris Rive Gauche. Engagé depuis longtemps dans des chantiers militants croisant écologie et critique du technosolutionnisme, il organise des visites déambulatoires du Plateau de Saclay pour en comprendre les enjeux. Il a écrit en 2023 avec Steve Hagimont un article dans Écologie & Politique, intitulé « L’aménagement du plateau de Saclay: un cargo cult échoué? »


    Enregistré en mai 2026


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    Show More Show Less
    1 hr and 9 mins
  • Municipales - Et si on se réappropriait le débat?
    Feb 10 2026

    Municipales - Dialogue citoyen à la Maison de la Conversation


    Samedi 7 février 2026, alors que la campagne pour les municipales bat son plein – campagne qu’on a déjà pu qualifier de violente, et dont on a regretté qu’on y parle trop des candidats et pas assez des parisien.e.s et de leurs aspirations… – AntiClash a mené, à la Maison de la Conversation, un dialogue citoyen pour vivre concrètement la démocratie locale à Paris. Un dialogue loin des clashs médiatiques et qui a permis à la trentaine de parisiennes et parisiens présent.e.s dans ce lieu emblématique du 18ème d’aborder plusieurs sujets en toute sérénité avec trois candidates aux municipales:


    - Danièle Obono, députée de La France Insoumise et tête de liste pour le 18ème Arrdt pour le Nouveau Paris Populaire.

    - Anne-Claire Boux, Adjointe à la maire de Paris en charge des questions de santé publique, élue écologiste, et candidate sur la liste d’Emmanuel Grégoire à Paris et d’Eric Lejoindre dans le 18eme.

    - Hafosa Ali, colistière de « Le 18ème c’est nous », emmenée par Ayodélé Ikuesan.


    Au menu de ces échanges: logement, périscolaire, concertation citoyenne et démocratie locale.


    Avec Peter Barrett, fondateur de Debatology, en co-facilitateur!


    Enregistré en février 2026


    Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    Show More Show Less
    1 hr and 32 mins
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
No reviews yet