REGULA IURIS cover art

REGULA IURIS

REGULA IURIS

By: Giuseppe Musumeci
Listen for free

REGULA IURIS - Analisi Sentenze Cassazione Penale
Da ogni sentenza, una regola di condotta.
📚 IL CONCEPT
Analizzo le pronunce della Corte di Cassazione in materia penale per estrarre regole pratiche e applicabili. Non solo teoria giuridica, ma principi concreti per orientare comportamenti e decisioni professionali.
🎯 PER CHI È QUESTO PODCAST
- Avvocati penalisti che vogliono aggiornamento pratico
- Studenti di giurisprudenza
- Operatori del diritto che cercano regole applicabili
- Appassionati del diritto
🗂️ LE 5 CATEGORIE
- Condotta Attiva - L'azione commissiva
- Condotta Omissiva - L'omissione dell'obbligo
- Condotta Dolosa - Coscienza e volontà
- Condotta Colposa - Negligenza, imprudenza, imperizia
- Procedura Penale - Gli aspetti processuali
📅 Nuovi episodi ogni settimana.
👤 Giuseppe Musumeci - Avvocato Cassazionista
Studio Legale Musumeci | Catania e Mascali
🌐 regulaiuris9.wordpress.com
Copyright Giuseppe Musumeci
Episodes
  • Omissione di assegno mantenimento e mezzi di sussistenza per i figli minori. Quanti reati?

    Omissione di assegno mantenimento e mezzi di sussistenza per i figli minori. Quanti reati?
    May 24 2026
    Assegno di mantenimento non versato ai figli minori: la Cassazione chiarisce quanti reati si commettono e quale norma penale prevale sull'altra quando dall'omesso versamento dell'assegno stabilito dal giudice deriva la privazione dei mezzi di sussistenza: il reato di cui all'art. 570-bis c.p. è assorbito nel più grave delitto di cui all'art. 570, comma 2, n. 2), c.p. Le due norme sono in rapporto di specialità.
    Non c'è concorso formale.In questa puntata di REGULA Iuris esaminiamo la sentenza Cass. Pen., Sez. 6, n. 12321, ud. 16 gennaio 2026, dep. 1 aprile 2026.
    ▶️ Guarda il video su YouTube:https://youtu.be/h7FyIjIEVTw
    📖 Analisi completa:https://regulaiuris9.wordpress.com/2026/05/24/assegno-di-mantenimento-e-privazione-dei-mezzi-di-sussistenza-lart-570-bis-c-p-e-assorbito-nellart-570-comma-2-n-2-c-p/
    🔗 Studio Legale Musumeci: https://studiolegalemusumeci.it
    Questo podcast ha finalità informative. Non costituisce consulenza legale.

    📖 Blog: regulaiuris9.wordpress.com
    👤 Avv. Giuseppe Musumeci - Cassazionista
    Studio Legale Musumeci | Catania e Mascal
    https://www.studiolegalemusumeci.it

    Questo episodio include contenuti generati dall’IA.
    Show More Show Less
    3 mins
  • Resistenza: quando non collaborare non basta

    Resistenza: quando non collaborare non basta
    May 17 2026
    Un controllo di polizia su strada. Un ragazzo che si dimena, si agita, cerca di andarsene.
    La Cassazione ha chiarito il confine tra la mera opposizione passiva e la resistenza a pubblico ufficiale.
    In questa puntata di REGULA Iuris esamino la sentenza Cass. Pen., Sez. 6, n. 14801, ud. 21 aprile 2026, che ha confermato l'assoluzione di un giovane dal reato di resistenza ex art. 337 c.p., affermando il seguente principio: la fattispecie richiede una condotta attiva con impiego di violenza o minaccia contro il pubblico ufficiale. La mera opposizione passiva, anche se accompagnata da frasi generiche e movimenti per dileguarsi, non realizza gli elementi costitutivi del reato.
    ▶️ Guarda il video su YouTube: https://youtu.be/qflhTFdEuJk
    Leggi l'analisi completa https://regulaiuris9.wordpress.com/2026/05/14/resistenza-a-pubblico-ufficiale-non-collaborare-senza-atti-violenti-non-basta-per-il-reato/

    Sito Studio Legale Musumeci: https://www.studiolegalemusumeci.it

    Questo podcast ha finalità informative. Non costituisce consulenza legale.



    📖 Blog: regulaiuris9.wordpress.com
    👤 Avv. Giuseppe Musumeci - Cassazionista
    Studio Legale Musumeci | Catania e Mascal
    https://www.studiolegalemusumeci.it

    Questo episodio include contenuti generati dall’IA.
    Show More Show Less
    3 mins
  • Quando un muro abbattuto non è violenza privata?

    Quando un muro abbattuto non è violenza privata?
    May 10 2026
    Quando un muro abbattuto non è violenza privata?
    In questo episodio del podcast REGULA iuris analizzo la sentenza della Cassazione (Sez. 5, n. 14826/2026) che ha chiarito quando il reato di violenza privata non è configurabile: la condotta violenta non può coincidere con l'evento di costrizione.
    ⚖️ LA REGOLA DI CONDOTTA:
    Chi contesta il reato di violenza privata deve sempre individuare e provare un evento naturalistico distinto rispetto alla condotta violenta: la costrizione a fare, tollerare od omettere qualcosa di diverso dal fatto violento stesso.
    ⚖️ PRINCIPIO CHIAVE:
    Il reato di violenza privata (art. 610 c.p.) non è configurabile quando gli atti violenti o intimidatori integrano essi stessi il "pati" cui la persona offesa è costretta. La violenza deve essere il mezzo; la costrizione deve essere un evento ulteriore e distinto.
    📌 Cassazione Penale, Sez. 5, n. 14826 del 23/04/2026
    💻 Analisi completa: https://regulaiuris9.wordpress.com/2026/05/10/violenza-privata-la-condotta-violenta-non-puo-coincidere-con-levento-di-costrizione/
    ▶️ Guarda il video su YouTube: https://youtu.be/O-1-Aiu8InA
    🌐 Studio Legale Musumeci: https://studiolegalemusumeci.it
    Questo podcast ha finalità informative. Non costituisce consulenza legale.


    📖 Blog: regulaiuris9.wordpress.com
    👤 Avv. Giuseppe Musumeci - Cassazionista
    Studio Legale Musumeci | Catania e Mascal
    https://www.studiolegalemusumeci.it

    Questo episodio include contenuti generati dall’IA.
    Show More Show Less
    3 mins
adbl_web_anon_alc_button_suppression_c
No reviews yet