Lanz + Precht kapak görseli

Lanz + Precht

Lanz + Precht

Yazan: ZDF Markus Lanz & Richard David Precht
Şimdi ücretsiz dinle, üyelik gerekmez

This Season's Biggest Deal | £0.99/mo for 3 months + £10 Audible bonus

£5.99/mo after 3 months - terms apply. Cancel monthly
Özet
 In dem ZDF-Podcast sprechen Markus Lanz (Journalist, Talkshow-Moderator) und Richard David Precht (Philosoph, Schriftsteller) über die gesellschaftlich und politisch relevanten Themen unserer Zeit. Informativ, inspirierend, kontrovers: „Lanz + Precht“ ist der wöchentliche Gedankenaustausch zweier Menschen, die sich persönlich zugetan, aber nicht immer einer Meinung sind. Immer freitags, überall wo es Podcasts gibt. *** Credits: Producer: Lucas Raßbach, Redaktion: Monika Fabricius und Simon Schuling, Postproduktion: Dominik Völkl, Redaktion ZDF: Henning Brekenkamp und Marc Lovric ***Mhoch2, Podstars by OMR & ZDF Philosophy Political Science Politics & Government Social Sciences
Bölümler
  • #271 (Neue Bundespräsidentin: Ausdruck eines Parteienklüngels?)

    #271 (Neue Bundespräsidentin: Ausdruck eines Parteienklüngels?)
    13 Nov 2026
    Ilse Aigner soll die neue Bundespräsidentin werden. Kanzler Friedrich Merz stellte die aktuelle Präsidentin des bayerischen Landtags in dieser Woche als Kandidatin der CDU/CSU vor. Weil auch SPD und Grüne Aigner unterstützen, gilt ihre Wahl als sicher. Richard David Precht kritisiert die Art und Weise, wie es zur Auswahl von Ilse Aigner kam. Mit Blick auf die politische Mitte sagt er: „Wir verlieren die Leute mehr und mehr an AfD und Linke, aber die alten Rituale, dass man einen verdienten Politiker zum Bundespräsidenten macht, sorgen für Verdruss“. Markus Lanz kann der Person Ilse Aigner erstmal viel abgewinnen. Sie habe eine „sehr ungewöhnliche Biografie in der deutschen Politik“. Aigner ist gelernte Handwerkerin, hat kein Abitur und kein Studium. „Das macht sie mir schon mal sehr sympathisch“, so Markus Lanz. Aber reicht diese Bodenständigkeit aus, um die schwierigen Aufgaben in der Krise der Demokratie zu bewältigen? Wird sie einen besseren Job als Frank-Walter Steinmeier machen? Und: Was sagt die Auswahl Aigners über den Zustand unserer Demokratie als Ganzes aus?
    Daha fazlasını göster Daha Az Göster
    49 dk.
  • #270 (USA: Rebellion gegen Trumps Korruption und die Macht der Milliardäre?)

    #270 (USA: Rebellion gegen Trumps Korruption und die Macht der Milliardäre?)
    6 Nov 2026
    Die USA haben gewählt – und Donald Trump eine echte Klatsche verpasst. In den Zwischenwahlen konnten die Demokraten die Mehrheit in beiden Kammern des Parlaments erobern. Ist das nun der Anfang vom Ende der Ära Donald Trumps? Haben die US-Amerikaner so gewählt, um die Demokratie vor Trump zu retten? Markus Lanz glaubt das nicht. Für ihn ist diese Wahl „eher nicht das Ergebnis einer tiefen Selbstreflektion der Wählerinnen und Wähler“. Vielmehr habe die Niederlage der Republikaner „in Wahrheit einfach mit so simplen Dingen wie Eierpreisen, Benzinpreisen und Dieselpreisen zu tun“. Auch Richard David Precht glaubt, dass sich die meisten Wähler vor allem mit Blick auf ihr eigenes Portemonnaie diesmal für die Demokraten entschieden haben. Er vermutet, viele Republikaner „ohne den Iran-Krieg und ohne starke Inflation durchaus wieder gewählt worden wären“. Neben den gestiegenen Kosten war aber ein anderes Thema für die US-Wähler wichtig: Die Macht der Milliardäre und die Selbstbereicherung des US-Präsidenten. Wie schamlos sich Trump und seine Familie am Präsidentschaftsamt bereichert, erreiche mittlerweile „eine vollkommen neue, eine vollkommen andere Dimension“, meint Markus Lanz. Was sagt das über die USA aus? Was bedeutet die Wahl nun für die Tech-Oligarchen? Elon Musk allein hat 474 Millionen Dollar in diesen Wahlkampf gesteckt – ohne Erfolg. War das der Beginn eines Aufstands gegen das große Geld und den ungezügelten Hyperkapitalismus?
    Daha fazlasını göster Daha Az Göster
    1 sa. ve 7 dk.
  • #269 (Krawalle in Frankreich: Demokratie am Abgrund?)

    #269 (Krawalle in Frankreich: Demokratie am Abgrund?)
    30 Oct 2026
    Es waren erschreckende Bilder, die uns in den letzten Wochen aus Frankreich erreichten: Zerstörte und ausgeraubte Boutiquen. Straßenschlachten zwischen Vermummten und der Polizei. Brennende Straßenblockaden – und sogar ein brennendes historisches Rathaus. Richard David Precht schaut zunächst „mit einer gewissen Sympathie“ auf die Proteste. Emmanuel Macron sei mal angetreten, um das „zerrissene, polarisierte Land zu einen“ und die „massiven sozialen Probleme des Landes zu lösen“. Stattdessen hätten wir „auch in den Jahren unter Macron eine fortgesetzte Refeudalisierung der Gesellschaft erlebt“. Markus Lanz steht den Geschehnissen in Frankreich kritischer gegenüber: „Man kann doch nicht sagen, dass die Menschen ein ernsthaftes Anliegen haben, wenn sie auf diese Art und Weise einfach mit roher Gewalt reingehen“. Er findet: „Wenn es eine Gesellschaft nicht mehr schafft, so grundlegende Werte zu vermitteln, wird es irgendwann schwierig“. Warum protestieren diese Menschen? Hatte Samuel Huntington Recht, als er in den 90er-Jahren einen Clash der Kulturen prophezeite? Welche Chancen bräuchte es für die jungen Menschen in den berüchtigten französischen Vorstädten, den Banlieues? Wie müssten sich die Schulen verändern?
    Daha fazlasını göster Daha Az Göster
    56 dk.
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
Henüz yorum yok